一週四件遺憾的事情：咬人柴犬退訓、選錯訓練師、邊牧行為問題、畜主不願配合

上一週是個令我感到很惋惜的一週，總共有四件事情。

首先，在我接到的諮詢電話裡，有三隻狗讓我印象深刻。

第一隻是台南的咬人柴犬

畜主在幼犬四個月齡時曾經來電找我諮詢，當時我告知柴犬屬於特殊犬種，將來長大成犬後咬人咬狗的行為非常普遍，建議要把握好幼犬的黃金訓練期，不要自己胡亂教。然而，現在柴犬已經長大成犬了，已經會咬人了，但目前只咬外人而不會咬家人。當畜主二次找我諮詢時，我告訴畜主：「你已經錯過了最好教的黃金期了，現在我的報價已經不是幼犬訓練那麼便宜的價格了。」不過畜主可以接受我的報價，諮詢當天也支付訂金給我。但是隔沒幾天，畜主再次來電告知，說家裡的長輩不願意讓柴犬受訓矯正，因此我便將訂金全額退還。

第二隻是高雄的咬人米克斯

畜主說有長期追蹤我的臉書，但還是找了當地的正向訓練師來教他的幼犬。現在狗已經長大成犬了，對人對狗都不友善。這次來電找我諮詢，是因為前二天米克斯毫無預警地直接對著另外一隻狗瘋狂攻擊開咬，他才驚覺到我經常說過的話正出現在他自己身上：

「正向訓練師開設的幼幼班、團體班，對幼犬長大成犬後的性格並沒有直接的關係」、「找對訓練師很重要」。

在畜主得知我的報價之後，他很明確地告訴我，這個報價超出了他的預算，同時也告訴我打算北上去找另外一位知名度很高的正向訓練師。我則是直接告訴他：「不必再去浪費時間和金錢了，你想要找的那位訓練師，是我在台灣教過失敗率第一名多的訓練師。」同時，我也告訴他，失敗率第二名多和第三名多的是誰。

這些被教失敗的狗，最後都是在我這裡進行二次矯正成功畢業的。所以，你可以見到我的許多教學文章內會打出「我是第二任訓練師、第三任訓練師」的文字出來。

第三通電話是新竹的邊境牧羊犬

畜主養了二隻邊境牧羊犬，一隻九個月齡，另外一隻三個月齡。我聽到這裡就直接詢問畜主：「那隻九個月齡的會不會追車了？」畜主說：「會。」我繼續問：「是不是聲音愈大聲的機車經過他的身邊時，他的反應就會更強烈，處在無法控制的瘋狂狀態？」畜主說：「對。」我接著告訴畜主：「接下來就是往轉向攻擊的方向前進，要趁現在還容易矯正時趕快進行矯正。同時，那隻三個月齡的邊境牧羊犬也必須一起受訓。」然後就……沒有然後了。

最後一個則是今天我的客戶的事情

我的學徒阿修已經任職一年半的時間，我一直在指導他教學的知識、觀念和技術。現在，阿修手上有一隻狗已經矯正好了，出門不會緊張害怕馬路上的各式車輛，晚上出門也不會怕黑，見到其他的狗的情緒反應都很穩定平靜，對訓練師的服從性也很高。按照我們的教學進度，我們矯正好狗之後就是要開始指導畜主們了，我稱之為「移交訓練」。

移交訓練分為兩個階段：

第一個是畜主們在我的犬舍上課學習；

第二個是我們帶著狗到畜主家上課。

因為狗在我們訓練師的手上乖，並不代表在畜主的手上會是乖的；因為狗在我們犬舍的環境裡穩定，並不代表在原生家庭的環境裡也能夠穩定。我們需要透過為期三個月至少 12 堂課以上的移交訓練，才能充分確保狗不論在誰的手上、在任何環境都能夠擁有相同的情緒表現、性格表現。

上週，畜主與阿修進行第一堂移交訓練之後，阿修告訴我畜主認為課程很單調乏味，那些控繩的基本動作被畜主們直接跳過，那些在人犬之間「需要植入的正確關係」的方式也被畜主們直接省略。我得知後，本來認為是我們自己的問題，可能是阿修將課程內容編排得太單調乏味，這才會讓畜主們認為上課很無趣，而一直跳步驟或省略。因此，我安排跟了我五年多的訓練師枔庭來協助阿修與畜主們的移交訓練。我相信這五年來曾經被枔庭教過的客人們都知道，枔庭的教學很生動不乏味。

昨天進行移交訓練第二堂課之後，阿修告訴我畜主們認為狗的成長改變進步讓他們感到很滿意，但對於控繩的學習會排斥。接著，我直接去電給畜主，先詢問狀況。就如同阿修告訴我的，畜主們對於狗的進步感到滿意，但認為這樣跟著我們上課實在是很沒有意義。我們在這二堂課程中所教的一步一步走停、控繩力道的掌握、提醒、處罰、放鬆、獎勵之間的拿捏……這些都是打下根基的基礎動作，為的是建立起正確的人犬關係，為的是將來畜主們的牽引能夠如流水般自然流暢。若根基打不牢固，那要如何蓋大樓呢？

我們充分告知「教狗也要教主人的重要性」，但畜主們的想法仍然與我們不同。我帶著阿修在帶著這隻狗進行教學，現今狗已經被教到很穩定了，畜主們認為這樣就滿意了，其他關於「教人的課程」，他們無法配合。我尊重畜主們的想法，所以我不勉強他們。畜主們於明天週一會來將狗接回，前面已支付的訓練費我們不退款，後面還未結清的訓練費也不用再付款。我也告知，因為我們的移交訓練未完成，將來狗回家後若出現其他行為問題，或是沒多久就打回原形，這一切都與我們無關。